称呼類似性「ン」の有無

1 本願商標

本願商標は、「株式会社イプセン」の文字を標準文字で表してなり、第3類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成14年7月17日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、下記(1)及び(2)である。

(1)登録第2422964号商標(以下、「引用商標1」という。)は、「株式会社コスメティックスイプセン」の文字を横書きしてなり、平成元年12月2日に登録出願、第4類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として同4年6月30日に設定登録され、その後、同14年7月9日に商標権の存続期間の更新登録がなされ、同15年5月6日に登録名義人の表示が出願人(請求人)に表示更正され、さらに、同16年8月4日に、第3類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として書換登録されたものである。

(2)登録第4276523号商標(以下、「引用商標2」という。)は、「IPSE」及び「イプセ」の文字を横書きしてなり、平成10年3月31日に登録出願、第3類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として同11年5月28日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

(1)引用商標1について

引用商標1については、平成15年5月6日に表示更正された結果、本願商標の出願人(請求人)と引用商標の商標権者とは同一人となったものであるから、この件に関する原査定の拒絶の理由は解消したものである。

(2)引用商標2について

本願商標及び引用商標2は、上記の構成よりなるところ、その構成より、本願商標は「カブシキカイシャイプセン」又は、「イプセン」の称呼を、引用商標2は「イプセ」の称呼を生ずるものである。

そして、本願商標より生ずる「カブシキカイシャイプセン」と引用商標2より生ずる「イプセ」の称呼とは、前半部分に「カブシキカイシャ」の音の有無の差により明確に聴別し得るものである。

次に、本願商標より生ずる「イプセン」の称呼と引用商標2より生ずる「イプセ」の称呼についてみるに、「イプセン」は、4音構成よりなり、半濁音で強く響く「プ」が第2音であることから、「イプ」と「セン」との2音節のように発音され、末尾音「ン」も明瞭に聴取され得るものである。そして、「イプセ」は、3音構成であって一気に発音されものである。そうすると、両称呼は、4音と3音という比較的短い音構成であることから、末尾音「ン」の有無の差により、聴別し得るといえるものである。

また、観念についてみても、「イプセン」は、「人形の家」、「幽霊」等を著した、ノルウェーの劇作家「Henrik Ibsen」の略称「イプセン」として、ある程度知られているところであるのに対して、「IPSE」と「イプセ」は、特定の語義、意味合いを有しない造語からなるものであるから、この観念上の相違が、称呼に与える影響は少なくないといえるから、両称呼は、称呼上相紛れるおそれはなく、外観上においても両者は、明らかに相違するものである。

したがって、本願商標と引用商標2とは、非類似の商標といえるから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。