結論テキスト
本願商標は、登録すべきものとする。
A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴(請求認容)
該当条文
1.本願商標
本願商標は、「SCHIFF」の欧文字と「シフ」の片仮名文字を二段に横書きしてなり、第5類、第30類及び第32類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成13年4月25日登録出願、その後、平成14年1月25日付け手続補正書により、指定商品を第5類「薬剤」及び第32類「清涼飲料(但しコーヒーシロップは除く),果実飲料」と補正されたものである。
2. 原査定の拒絶の理由
原査定において、「本願商標は、いわゆる健康補助食品の製造・販売等のメーカーで我が国においても『Pycnogenol ピクノゼノール (Schiff社製)』、『SCHIFF ペイン・フリー・関節サポート 150tablets』の如く使用されている米国NewJersey州所在の『Schiff Bio Food Products社』の著名な略称である『Schiff』の文字よりなり、かつ、その者の承諾を得ているものとは認められない。したがって、この本願商標は、商標法第4条第1項第8号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
3. 当審の判断
本願商標は、前記のとおり、「SCHIFF」の欧文字と「シフ」の片仮名文字を2段に横書きしてなるところ、原審で、「SCHIFF」を略称としているとされている、アメリカ合衆国NewJersey州在のSchiff Bio Food Products社は、請求人の提出した証拠によれば、1980年11月30日に解散していることが認められるものである。
してみれば、本願商標は、出願時に、既に商標法第4条第1項第8号に該当しなかったものである。
したがって、本願商標を商標法第4条第1項第8号に該当するとして本願を拒絶した原査定は妥当ではなく、取消しを免れない。
その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す(約1分)Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。