sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「6 8 6」の数字と称呼の識別力(第3条第1項第3号|審判異議2004−90297(T2004−90297/J7))

審判番号
異議2004−90297(T2004−90297/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「6 8 6」
争点(論点)
数字と称呼の識別力
適用条文
第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
第9類・第25類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2004−90297(T2004−90297/J7)・異議)は、本件商標「6 8 6」について、商標法第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「数字と称呼の識別力」です。指定商品・役務は第9類・第25類に属します。特許庁は「登録第4748712号商標の登録を維持する」と判断しました(登録維持)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4748712号商標の登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4748712号商標(以下「本件商標」という。)は、「6 8 6」の数字と「シックスエイトシックス」の片仮名文字とを上下二段に横書きしてなり、平成15年7月15日に登録出願、第9類「眼鏡」及び第25類「被服,運動用特殊衣服,運動用特殊靴(「乗馬靴」を除く。)」を指定商品として、平成16年2月20日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標の構成中「686」の数字は、商品の型番、規格等を表示する数字の一類型であり、また「シックスエイトシックス」は、その読みを片仮名で表示したものであるから、これをその指定商品に使用しても、自他商品識別標識としての機能を果たし得るものでない。

したがって、本件商標は、商標法第3条第1項第3号又は同第5号に該当するものであるから、その登録を取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、「686」の数字と「シックスエイトシックス」の片仮名文字を上下二段に書してなるところ、下段に書された「シックスエイトシックス」の文字は、上段に書された「686」の各数字を一字ごとに読んだ音を片仮名で表示したものと認識、理解されるとしても、数字より生ずる音の一般的な表示方法とは認められないものである。

また、前記した表示方法は、商品の品質、型番、規格等を表示するための表示方法として、普通一般に使用されている一類型であるとも認められない。

してみれば、本件商標は、商品の品質、品番、型式等を表示したものとは認められないし、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなるものということはできないから、本件商標は、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものといわざるを得ない。

なお、登録異議申立人の提出に係る審決例(甲第2号証、甲第4号証及び甲第5号証)は、事案を異にし、前記認定、判断に影響を及ぼすものではない。

したがって、本件商標は、商標法第3条第1項第3号及び同第5に違反して登録されたものではないから、商標法第43条の3第4項の規定により、その登録を維持すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第3条第1項第3号が問題となった他の審決です。

第3条第1項第3号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。