sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「タマゴ」のタマゴの品質表示性判断(第3条第1項第3号|審判異議2004−90474(T2004−90474/J7))

審判番号
異議2004−90474(T2004−90474/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「タマゴ」
争点(論点)
タマゴの品質表示性判断
適用条文
第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
第3類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2004−90474(T2004−90474/J7)・異議)は、本件商標「タマゴ」について、商標法第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「タマゴの品質表示性判断」です。指定商品・役務は第3類に属します。特許庁は「登録第4771779号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4771779号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4771779号商標(以下「本件商標」という。)は、「タマゴ」の文字を標準文字により横書きしてなり、平成15年9月24日に登録出願、第3類「香料類」を指定商品として、同16年5月21日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、片仮名文字で「タマゴ」の標準文字でなるところ、食品香料として使用される基原物質には、「タマゴ」を原料とする香料があり、当該商標を、香料類に使用しても、単に商品の原材料を表示したに過ぎないから商標法第3条第1項第3号に該当する。

3 当審の判断

本件商標は、前記のとおりの構成よりなるところ、登録異議申立人の提出に係る証拠によっては、本件商標の指定商品について、その品質、原材料を具体的に表示するものとして、取引者・需要者に直ちに理解されるものとはいい難く、むしろ、鳥・魚・虫などの雌が産む、「卵・玉子」を想起するというのが相当であり、また、本件商標の登録査定前において、商品の品質等を表示するものとして取引上普通に使用されている事実も認められない。

そうとすれば、本件商標は、その指定商品の品質、原材料を表示する標章のみからなるものということはできない。

したがって、本件商標の登録は、商標法第3条第1項第3号に違反してされたものではないから、同法第43条の3第4項の規定に基づき、維持すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第3条第1項第3号が問題となった他の審決です。

第3条第1項第3号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。