結合商標の称呼一体性

1 本願商標

本願商標は、「AUTO PLANET」の欧文字を横書きしてなり、第12類及び第37類に属する願書記載の商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成14年7月23日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下の7件(以下「引用各商標」という。)である。

(1)登録第547942号商標は、「プラネット」の片仮名文字を横書きしてなり、昭和31年12月4日登録出願、第69類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品として、同35年2月16日に設定登録され、その後、3回に亘り商標権の存続期間の更新登録、平成12年9月6日に第7類、第9類、第10類、第11類及び第12類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品とする書換登録がなされたものである。

(2)登録第1618129号商標は、「プラネット」の片仮名文字と「PLANET」の欧文字とを二段に横書きしてなり、昭和55年6月2日登録出願、第12類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品として、同58年9月29日に設定登録され、その後、2回に亘り商標権の存続期間の更新登録、平成16年9月1日に第6類、第9類、第12類、第13類、第19類及び第22類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品とする書換登録がなされたものである。

(3)登録第1921432号商標は、「PLANET」の欧文字を横書きしてなり、昭和59年7月30日登録出願、第11類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品として、同61年12月24日に設定登録され、その後、平成8年12月24日に商標権の存続期間の更新登録がなされたものである。

(4)登録第2453460号商標は、「PLANET」の欧文字と「プラネット」の片仮名文字とを二段に横書きしてなり、平成1年9月8日登録出願、第11類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品として、同4年9月30日に設定登録され、その後、同14年9月3日に商標権の存続期間の更新登録、同15年12月10日に第7類、第8類、第9類、第10類、第11類、第12類、第17類及び第21類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品とする書換登録がなされたものである。

(5)登録第3196395号商標は、「PLANET」の欧文字を横書きしてなり、平成4年9月18日登録出願、第37類に属する商標登録原簿記載の役務を指定役務として、同8年9月30日に設定登録されたものである。

(6)登録第4317732号商標は、「ぷらねっと」の平仮名文字と「PLANET」の欧文字とを二段に横書きしてなり、平成10年3月27日登録出願、第9類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品として、同11年9月24日に設定登録されたものである。

(7)登録第4360419号商標は、「プラネット」の片仮名文字と「PLANET」の欧文字とを二段に横書きしてなり、平成10年10月16日登録出願、第9類に属する商標登録原簿記載の商品を指定商品として、同12年2月10日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記のとおりの構成よりなるところ、該文字は、「AUTO」の欧文字と「PLANET」の欧文字とをそれぞれ同じ書体、同じ大きさで視覚上まとまりよく一体的に表されており、これより生ずると認められる「オートプラネット」の称呼も格別冗長というべきものでなく、よどみなく一連に称呼できるものである。

そして、本願商標は、たとえ構成中の「AUTO」の文字が「自動車」等の意味を想起させるとしても、かかる構成にあっては、構成中の「PLANET」の文字部分のみが独立して認識されるとみるべき特段の事情を見出せないものであるから、その構成文字全体をもって一体不可分に表された固有の商標というべきである。

そうとすると、本願商標は、その構成文字全体に相応して「オートプラネット」の一連の称呼のみを生ずると判断するのが相当である。

したがって、本願商標より「プラネット」の称呼をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用各商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。