sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「PREMIA」と「プレミア」のPREMIAとプレミアの称呼類似(第4条第1項第11号|審判不服2002−17647(T2002−17647/J1))

審判番号
不服2002−17647(T2002−17647/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「PREMIA」引用商標「プレミア」
争点(論点)
PREMIAとプレミアの称呼類似
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
請求不成立(敗訴(請求棄却))

この審決(審判不服2002−17647(T2002−17647/J1)・不服)は、本件商標「PREMIA」と引用商標「プレミア」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「PREMIAとプレミアの称呼類似」です。特許庁は「本件審判の請求は、成り立たない」と判断しました(請求不成立)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

本件審判の請求は、成り立たない。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「PREMIA」の文字を標準文字で表してなり、第5類「女性用ホルモン剤,その他の薬剤」を指定商品として、平成12年10月2日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4346691号商標(以下「引用商標」という。)は、「プレミア」の文字を横書きしてなり、平成9年7月25日に登録出願、第5類「薬剤,人工受精用精液,乳児用粉乳,乳糖,はえ取り紙」を指定商品として平成11年12月24日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、「PREMIA」の文字よりなるところ、これよりは「プレミア」の称呼を生ずるものである。

他方、引用商標は、「プレミア」の文字よりなるところ、これよりは「プレミア」の称呼を生ずること明らかである。

してみると、本願商標と引用商標とは、「プレミア」の称呼を同じくする類似の商標であって、かつ、本願商標の指定商品中には、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品が含まれていることから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして拒絶した原査定は妥当であって、取り消すべき限りではない。

なお、請求人は、平成14年12月2日付け手続補正書(方式)において、「引用商標の商標権者と、本願商標の指定商品を限定することによって登録し使用することについての協議が近く結論を得る見込みであるから、審理を猶予して欲しい。」旨を述べているが、相当の期間が経過するも、何ら手続等がされていないから、これ以上、本件の審理を遅滞させるべき理由はないものと認め、審理を進めることとした。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。