欧文字レタリングの識別力

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第3類、第18類及び第21類に属する願書記載の商品を指定商品として、平成14年10月3日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、「本願商標は、商品の品番等を表示する記号・符号として一般に使用される欧文字の2文字『kb』を普通に用いられる域を脱しない程度の態様であらわしてなるにすぎないものであるから、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなる商標と認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第5号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、別掲のとおり「K」と「b」の欧文字二文字を基にしたと思しき構成からなるものであるが、これは一種独特のレタリングを施してなるものであり、かかる構成態様からして商品の品番、等級等を表わす記号・符号として普通に用いられる程の簡単で、かつ、ありふれたものということはできない。

また、当審において職権をもって調査するも、本願の指定商品を取り扱う業界において、本願商標が商品の品番等を表示する記号・符号として、取引上普通に使用されている事実を見出すことができなかった。

してみると、本願商標は、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなるものとはいえず、これをその指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものである。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第5号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、妥当ではなく、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。