A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判平成10年異議第91926号・異議）は、本件商標「デジツー」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の類似性」です。指定商品・役務は第9類に属します。特許庁は「登録第4155645号商標の指定商品中「配電用又は制御用の機械器具,電気磁気測定器,電線及びケーブル,電気通信機械器具,レコード,電子応用機械器具及びその部品,回転変流機,調相機…」と判断しました（登録維持）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本件登録第4155645号商標(以下、「本件商標」という。)は、「デジツー」の文字を書してなり、平成9年1月10日に登録出願、第9類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成10年6月12日に設定登録されたものである。
本件登録異議の申立ては、平成8年12月11日に商標登録出願され、「でじつう」の文字よりなり、第9類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成10年3月27日に設定登録された登録第4128285号商標(以下、「引用商標」という。)を引用し、「本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当し、その登録は取り消されるべきである。」とするものである。
本件商標と引用商標は、それぞれの構成上、前者は「デジツー」の称呼を、後者は「デジツウ」の称呼を生ずると認められる。
そうとすると、両商標は、外観において相違し、観念において比較すべくもないとしても、上記称呼において相紛らわしい類似の商標といわざるをえない。また、本件指定商品中には、引用商標の指定商品と同一又は類似する商品が含まれていると認められる。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであるから、本件商標の登録は、登録異議の申立てがなされた指定商品中、結論掲記の指定商品についての登録を取り消し、その余の指定商品については、引用商標の指定商品と非類似の商品であって、取り消すべき理由がないから、登録を維持すべきものである。
よって、商標法第43条の3第2項及び第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
