商標「ナローインチアップ」の造語の識別力（第4条第1項第16号・第3条第1項第3号｜審判不服2003−16928(T2003−16928/J1)）

1 本願商標

本願商標は、「ナローインチアップ」の片仮名文字を標準文字で書してなり、第12類「荷役用索道,カーダンバー,カープッシャー,カープラー,牽引車,陸上の乗物用の動力機械(その部品を除く。),陸上の乗物用の機械要素,落下傘,乗物用盗難警報器,車いす,陸上の乗物用の交流電動機又は直流電動機(その部品を除く。),船舶並びにその部品及び附属品,航空機並びにその部品及び附属品,鉄道車両並びにその部品及び附属品,自動車並びにその部品及び附属品,二輪自動車・自転車並びにそれらの部品及び附属品,乳母車,人力車,そり,手押し車,荷車,馬車,リヤカー,タイヤ又はチューブの修繕用ゴムはり付け片」を指定商品として、平成14年10月9日に登録出願されたものである。そして、指定商品については、平成15年7月7日付け手続補正書により、第12類「自動車用タイヤ」に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標は、『幅が狭い』の意を有する『narrow』に通じる『ナロー』の文字と、タイヤの外径はほぼそのままに内径を大きくすることを意味する『インチアップ』の文字を連綴し、『幅が狭いインチアップタイヤ』であることを認識させる『ナローインチアップ』の文字を表してなるから、これを本願指定商品中前記タイヤ又は前記タイヤを使用した商品に使用するときは、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標といえる。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるので、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「ナローインチアップ」の文字よりなるところ、該文字よりは、原審説示の如き意味合いを看取し得るものとはいい難く、取引者、需要者をして、一連一体の造語よりなるものと理解、認識されるものというのが相当である。また、該文字が本願商標の指定商品を取り扱うこの種業界において、商品の用途、品質等を表示するものとして、取引上普通一般に使用されている事実を発見することもできない。

してみると、本願商標は、その指定商品に使用しても、該商品の用途、品質等を表示するものとは認められないものであるから、自他商品の識別標識としての機能を果し得るものというべきであり、商品の品質の誤認を生ずるおそれがある商標とも認められないものである。

したがって、本願は、原査定の理由によって、商標法第3条第1項第3号及び商標法第4条第1項第16号に該当するものとして拒絶することはできない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。