引用商標の登録取消と拒絶理由の存否

1 本願商標

本願商標は、「Invader」の文字を標準文字により書してなり、第9類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成14年7月15日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第2553421号商標及び登録第4113321号商標(以下まとめて「引用商標」という。)と類似であって、その商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載に徴すれば、指定商品中、本願商標の指定商品である「電子応用機械器具及びその部品」と同一又は類似の商品について商標登録を取り消すべき旨の審決が確定し、その登録がそれぞれ平成17年7月15日及び同年10月5日になされているものである。

その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と非類似の商品になったと認め得るところである。

してみれば、本願商標と引用商標とは、商標の類否について論ずるまでもなく、指定商品において互いに抵触しないものとなったから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。