sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「ENDOCLENS―NSX」と「NSX」の指定商品非類似(第4条第1項第11号|審判不服2002−17297(T2002−17297/J1))

審判番号
不服2002−17297(T2002−17297/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「ENDOCLENS―NSX」引用商標「NSX」
争点(論点)
指定商品非類似
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2002−17297(T2002−17297/J1)・不服)は、本件商標「ENDOCLENS―NSX」と引用商標「NSX」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定商品非類似」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「ENDOCLENS―NSX」の文字を標準文字で表してなり、第5類及び第10類に属する願書記載の商品を指定商品として、平成12年9月14日に登録出願され、その指定商品については、当審において同18年1月30日付けの手続補正書により第5類「殺菌消毒剤,その他の薬剤」、及び第10類「消毒用及び滅菌用の器具,その他の医療用機械器具(ただし、医療用腕環及び車いすを除く。)」と補正されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2418481号商標(以下「引用商標」という。)は、「NSX」の文字を書してなり、平成2年1月25日登録出願、第10類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として同4年5月29日に設定登録され、同14年5月28日に商標権存続期間の更新登録がなされたものである。その後、同16年8月4日に指定商品を第1類「写真材料」、第5類「医療用腕環」、第9類「理化学機械器具,光学機械器具,写真機械器具,映画機械器具,測定機械器具」、第10類「医療用機械器具」及び第12類「車いす」とする指定商品の書換登録がされたものである。

また、商標権一部取消し審判がなされ、同17年1月4日に審決が確定し、その指定商品中、第10類「医療機械器具、その部品及び附属品」については、その登録が取り消されたものである。

3 当審の判断

本願商標の指定商品については、前記1のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と非類似の商品になったと認め得るところである。

したがって、本願商標と引用商標とは、商標の類否について論ずるまでもなく、指定商品において互いに抵触しないものとなったから、結局、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しないものとなった。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。