結合商標の称呼と要部抽出

1 本願商標

本願商標は、「INDIGO PALMS」の文字を標準文字で表してなり、第25類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成15年11月10日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2007910号商標(昭和53年10月14日出願、同62年12月18日設定登録、平成9年7月29日更新登録)は、「PALM」の文字を横書きしてなり、その指定商品は商標登録原簿記載のとおりである。

同じく、登録第4370225号商標(平成10年8月25日出願、同12年3月24日設定登録)は、「PALM」の文字を横書きしてなり、その指定商品は商標登録原簿記載のとおりである。

同じく、登録第4485040号商標(平成12年5月31日出願、同13年6月22日設定登録)は、「Palms」及び「パームス」の文字を二段に横書きしてなり、その指定商品は商標登録原簿記載のとおりである。

以下、まとめて「引用商標」という。

3 当審の判断

本願商標は、上記1のとおりの構成よりなるところ、その構成中の「INDIGO」の文字が「藍色、藍色の」等の意味を有する語であるとしても、「PALMS」の文字部分のみに着目して取引に資されるとみるよりも、むしろ、その構成文字全体をもって一体不可分のものと認識され取引に資されるとみるのが自然である。

また、構成文字全体より生ずる「インディゴパームス」の称呼もよどみなく一連に称呼できるものである。

そうとすると、本願商標は、その構成文字全体に相応して「インディゴパームス」の一連の称呼のみを生ずるものと判断するのが相当である。

したがって、本願商標より「パームス」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標とが称呼上類似するから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。