sokuhyo

Trademark Appeal Case

著名略称の認定

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2005−1176(T2005−1176/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「BRUISER」及び「ブルーザー」の文字を二段に横書きしてなり、、第28類に属する願書記載とおりの商品を指定商品として、平成16年5月20日に登録出願されたものである。

そして、願書記載の指定商品については、平成16年12月21日付け手続補正書により、第28類「スキーワックス,愛玩動物用おもちゃ,おもちゃ,人形,囲碁用具,歌がるた,将棋用具,さいころ,すごろく,ダイスカップ,ダイヤモンドゲーム,チェス用具,チェッカー用具,手品用具,ドミノ用具,トランプ,花札,マージャン用具,遊戯用器具,ビリヤード用具,運動用具,昆虫採集用具」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、本名・フランク・ドナルド・ゴーディッシュ。1946年ペンシルバニア州出身。1973年にプロレスデビュー。1979年に全日本プロレスに初来日。81年の暮れに行われた最強タッグにジミー・スヌーカとのコンビで優勝。J・鶴田とのインターヘビー級王座をめぐる死闘はあまりにも有名であるところのプロレスラー「BRUISER BRODY(ブルーザー・ブロディ)」の著名な略称である「BRUISER」と「ブルーザー」よりなるものであり、かつ、その遺族等の承諾を得ていたものとは認めらない。したがって、本願商標をその指定商品に使用することは、一般道徳観念等に反するものであり商標法第4条第1項第7号の規定に該当し、登録することができない。 」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「BRUISER」及び「ブルーザー」の文字を書してなるものであるが、当審において調査したが、当該文字が、プロレスラー「BRUISER BRODY(ブルーザー・ブロディ)」の著名な略称として使用されている事実は、発見できなかった。

また、本願商標は、きょう激、卑わいな文字よりなるものでなく、これをその指定商品に使用するときに、国際信義に反するものということも出来ない。

したがって、本願商標が、商標法第4条第1項第7号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。