商標「野生米」：称呼の要部抽出と「くん」の意義（第4条第1項第11号｜審判不服2004−20412(T2004−20412/J1)）

1 本願商標

本願商標は、「野生米」の文字を標準文字で表してなり、第30類「米」を指定商品として、平成15年11月18日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標(以下、これらをまとめて「引用商標」という。)は、以下の(1)および(2)のとおりである。

(1)登録第3048770号商標は、「野生くん」の文字をゴシック体で横書きしてなり、平成4年11月16日登録出願、第30類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同7年6月30日に設定登録がされ、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

(2)登録第3100420号商標は、「野生くん」の文字をゴシック体で横書きしてなり、平成4年11月16日登録出願、第29類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同7年11月30日に設定登録がされ、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記1のとおり、「野生米」の文字よりなるところ、その構成中「米」の文字は、本願の指定商品を表す文字部分であるから、自他商品の識別標識としての機能を果たす部分は「野生」の文字にあり、よって、構成文字全体に相応して「ヤセイマイ」の称呼のほか、「ヤセイ」の称呼をも生ずるものというべきである。

他方、引用商標は、上記2のとおり、「野生くん」の文字よりなるところ、該構成文字は、同じ大きさで等間隔に全体としてまとまりよく構成されており、しかも、構成文字全体から生ずる「ヤセイクン」の称呼も決して冗長とはいえないものである。

そして、その構成中「くん」の文字は、人名に付して敬称を表したり、または、同輩やそれ以下の人名に付して使用される語であるところ、本願商標のように人名と認められない語に付された場合は、不可分一体で擬人化した語を形成するものとみるのが相当である。

してみれば、引用商標からは、「ヤセイクン」の称呼のみを生ずるものというべきであり、よって、引用商標から「ヤセイ」の称呼をも生ずるとし、その上で本願商標と称呼上類似する商標とすることはできない。また、両商標は、その外観、観念においても相違するものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は妥当でなく、取り消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。