sokuhyo

Trademark Appeal Case

先行商標取消による拒絶解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2005−18142(T2005−18142/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「一休」の漢字を標準文字で表してなり、第29類及び第31類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成16年12月27日に登録出願されたものである。その後、指定商品については、同17年7月25日付け手続補正書により、第29類「かつお節,寒天,削り節,食用魚粉,とろろ昆布,干しのり,干しひじき,干しわかめ,焼きのり,お茶漬けのり,ふりかけ」及び第31類「海藻類」に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要旨

原査定は、「本願商標は、登録第143253号商標(以下「引用A商標」という。)及び同第143254号商標(以下「引用B商標」という。)と類似の商標であって、同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

引用A商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、その指定商品中、第29類「寒天,かつお節,干しのり,焼きのり,とろろ昆布,干しあらめ」及び第31類「全指定商品」について、その登録を取り消すべき旨の審決が平成18年2月23日に確定し、同年3月20日にその旨の登録がされているものである。

また、引用B商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、その指定商品中、第29類「寒天,かつお節,干しのり,焼きのり,とろろ昆布,干しあらめ」及び第31類「のり,昆布,あらめ」について、その登録を取り消すべき旨の審決が平成18年3月27日に確定し、同年4月20日にその旨の登録がされているものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。