sokuhyo

Trademark Appeal Case

品番表示の識別力

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2003−65065(T2003−65065/J1)
審判種別不服
結論敗訴(請求棄却)

結論テキスト

本件審判の請求は、成り立たない。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「C270」の文字及び数字を横書きにしてなり、第12類「Motor vehicles and parts thereof(included in this class).」、第28類「Model cars.」及び第37類「Repair and maintenance for vehicles.」を指定商品及び指定役務として、2001年7月18日にGermanyにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2002年(平成14年)1月8日を国際登録の日とするものである。

2 原査定の拒絶理由(要旨)

原査定は、「本願商標は、『C』と『270』の数字を普通に用いられる方法で表したものにすぎず、このように、単に1文字と3桁の数字からなる標章は、取引において、商品の形式や提供に係るサービスの種類を表すものとして一般に用いられている表示の一類型と認識されるものであるから、本願商標は、極めて簡単かつありふれた標章からなるものと理解されるにとどまり、結局、商標法第3条第1項第5号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記1のとおり、「C」の欧文字と「270」の数字とを組み合わせて「C270」と横書きにしてなるところ、本願商標の指定商品中に含まれる「motor vehicles」や「model cars」等の分野をはじめとする様々な産業分野において、自己の製造、販売に係る各種製品や自己の提供に係る各種役務について、その製品等の管理又は取引の便宜性等の事情から、欧文字の1文字ないし2文字と数字とを組み合わせた文字は、商品の品番又は規格、あるいは、役務の等級等を表示するための記号、符号として、取引上普通に採択、使用されているのが実情である。

このことは、例えば、請求人の提出に係る「自動車ガイドブック・2002〜2003(第49巻)」(甲第6号証及び第19号証。なお、請求人は、原審において第1号証ないし第13号証(枝番を含む。)を提出しているので、当審において提出した第1号証ないし第24号証を第14号証ないし第37号証(枝番を含む。)として取り扱った。)中に「アリスト/ARISTO」、「V300“ベルテックスエディション”」及び「V300“VERTEX EDITION”」との記載があることをはじめ、トヨタ自動車株式会社のホームページの「PROGRES」(「E」の文字には、アクサン・グラーヴが付されている。)の「グレード&価格」の項目(http://toyota.jp/progres/grade/grade/)中に、「NC300」、「NC250」等の記載があること、「ボルボ・カーズ・ジャパン」のホームページの「SHOWROOM」の項目(http://www.volvocars.co.jp/Showroom/)中に、「VOLVO S40」、「VOLVO V50」、「VOLVO XC70」、「VOLVO C70」等の記載があること及び株式会社アガツマのホームページの「DIAPET MINIATURE CAR FULL LINEUP」の項目(http://www.agatsuma.co.jp/agh/itemcontent/diapet/index.html)中に、「DK1013/1014 日産シーマ ¥2,100」、「DK1011/1012ローバーミニ ¥2,100」等の記載があることなどからも十分に裏付けられるものである。

そうすると、本願商標をその指定商品又は指定役務について使用をするときは、これに接する取引者、需要者は、これを商品の品番や形式又は役務の等級等を表示するための記号、符号として看取、認識するにとどまり、自他商品又は自他役務の識別標識とは理解し得ないとみるのが相当であるから、結局、本願商標は、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなるものというべきである。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第5号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当なものであって、取り消すことはできない。

なお、請求人は、過去の登録例を挙げて、本願商標も登録されるべきである旨主張しているが、これらはいずれも本願商標とその構成、態様を異にするものであるから、同一に論ずることはできず、請求人のかかる主張は採用することができない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。