sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「称呼類似性と要部抽出」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2004−18664(T2004−18664/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2004−18664(T2004−18664/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「WORLD TOUR」
争点(論点)
称呼類似性と要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2004−18664(T2004−18664/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「WORLD TOUR」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼類似性と要部抽出」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第25類「被服」を指定商品として、平成15年2月7日に登録出願され、その後、指定商品については、同16年4月16日付け手続補正書をもって、第25類「ジーンズ製の被服」と補正されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2304259号商標(以下「引用商標」という。)は、「WORLD TOUR」の文字を書してなり、昭和63年11月9日に登録出願、第17類「被服」を指定商品として、平成3年3月29日に設定登録、その後、指定商品については、平成12年12月27日に第25類「洋服,コート,セーター類,ワイシャツ類,寝巻き類,下着,水泳着,水泳帽,エプロン,えり巻き,靴下,ショール,スカーフ,手袋,ネクタイ,ネッカチーフ,マフラー,耳覆い,ナイトキャップ,帽子」への書換登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、別掲に示すとおりの構成よりなるものであるところ、かかる構成にあっては、これに接する取引者、需要者は、その構成中で、殊更に印象に残るとはいい難い「WORLD TOUR」の文字に着目し、取引に当たるというよりは、圧倒的に顕著に表された最上段の「TRUE RELIGION」の文字及び中央に配したギターを持った僧侶と思しき図形に着目し、これらの部分をもって、取引に当たるというのが相当である。

そうすると、本願商標より「ワールドツアー」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標とが称呼上類似するとして、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取り消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。