商標「TEEKAMPAGNE」の外国語結合商標の識別力（第3条第1項第6号｜審判不服2005−16474(T2005−16474/J1)）

1 本願商標

本願商標は、「TEEKAMPAGNE」の文字を標準文字で表してなり、第30類「茶」を指定商品として、平成16年8月12日に登録出願されたものである。

2 原査定における拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、『TEEKAMPAGNE』の文字を普通に用いられる方法で書してなり、『茶』を指定商品とするものであるが、これは、ドイツ語で、その指定商品である『茶』を意味する『TEE』の文字に、組織的な宣伝活動である『キャンペーン』を意味する『KAMPAGNE』の文字を続けたものであり、全体としては、お茶の宣伝活動である旨を表示するものとして認識されるにとどまるといえるから、これを、その指定商品に使用しても、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記1のとおり、「TEEKAMPAGNE」の欧文字を、同じ大きさ、同じ書体、同じ間隔で、外観上もまとまりよく一体的に表してなるものであるところ、たとえ、その構成中の「TEE」及び「KAMPAGNE」の文字が、「茶」及び「キャンペーン」の意味を有するドイツ語であるとしても、本願商標のかかる構成においては、これに接する取引者、需要者が、直ちに、原審説示の如き意味合いを表したものとして認識するとはいい難く、むしろ、構成文字全体をもって一体不可分の一種の造語を表したものとして理解されるとみるのが相当である。

また、当審において職権をもって調査したところ、「TEEKAMPAGNE」の文字が、本願の指定商品を取り扱う業界において、キャッチフレーズやキャンペーンを表すものとして、又は、商品の品質等を具体的に表示するものとして、取引上普通に使用されている事実を発見することはできなかった。

してみれば、本願商標は、これをその指定商品に使用した場合、自他商品の識別標識としての機能を十分に果たし得るものであり、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標ということはできない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当ではなく、取り消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。