sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「APPLE BOTTOMS」の結合商標の観念と称呼(第4条第1項第11号|審判不服2005−12185(T2005−12185/J1))

審判番号
不服2005−12185(T2005−12185/J1)
審判種別
不服

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「APPLE BOTTOMS」
争点(論点)
結合商標の観念と称呼
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2005−12185(T2005−12185/J1)・不服)は、本件商標「APPLE BOTTOMS」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「結合商標の観念と称呼」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「APPLE BOTTOMS」の文字を標準文字により書してなり、第25類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、2003年1月6日アメリカ合衆国においてした商標登録出願に基づきパリ条約第4条による優先権を主張して、平成15年3月13日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第457814号商標(以下「引用商標」という。)は、別掲のとおりの構成よりなり、昭和28年11月27日登録出願、商標登録原簿に記載の商品を指定商品として、同30年1月7日に設定登録、その後、指定商品については、平成17年7月6日に第5類、第9類、第10類、第14類、第16類、第21類、第24類、第25類及び第26類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品への書換登録がされたものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記1のとおりの構成よりなるところ、構成各文字は、同書、同大で外観上まとまりよく一体的に表現されていて、しかも、全体の構成文字より生ずる「アップルボトムス」の称呼もよどみなく一連に称呼できるものである。

そして、たとえ、構成中の「BOTTOMS」の文字部分が「スカートやズボン等の下衣」等の意味を有するとしても、かかる構成においては、構成全体をもって一体不可分のものと認識し、把握されるとみるのが自然である。

そうすると、本願商標は、その構成文字全体に相応して、「アップルボトムス」の称呼のみを生じ、「りんご」の観念は生じないものと判断するのが相当である。

したがって、本願商標より、「アップル」の称呼及び「りんご」の観念をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用商標とが称呼及び観念上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。