sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「D−ColorS」と「カラーズ」の称呼の要部抽出の可否(第4条第1項第11号|審判不服2003−7283(T2003−7283/J1))

審判番号
不服2003−7283(T2003−7283/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「D−ColorS」引用商標「カラーズ」
争点(論点)
称呼の要部抽出の可否
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2003−7283(T2003−7283/J1)・不服)は、本件商標「D−ColorS」と引用商標「カラーズ」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の要部抽出の可否」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「D−ColorS」の文字を標準文字で書してなり、第9類「電子応用機械器具及びその部品」を指定商品として、平成14年4月26日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4358096号商標(以下「引用商標」という。)は、「カラーズ」の片仮名文字、及び「COLORZ」の欧文字を上下二段に書してなり、平成9年5月27日に登録出願、第9類「測定機械器具、電池、電気磁気測定器、電線及びケーブル、写真機械器具、映画機械器具、光学機械器具、眼鏡、電気通信機械器具、レコード、電子応用機械器具及びその部品、遊園地用機械器具、盗難警報器、ビデオテープ、電気計算機、自動販売機、金銭登録機、硬貨の計数用又は選別用の機械、家庭用テレビゲームおもちゃ」を指定商品として、同12年2月4日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記のとおり、「D−ColorS」の文字よりなるところ、ハイフンを含めても8文字という簡潔な構成よりなり、外観上、まとまりよく一連に表示されているものである。しかも、その称呼についても、その全体の構成文字より生ずる「デーカラーズ」の称呼は、全体で4音という簡潔な音構成よりなるものであることから、淀みなく一連に称呼し得るものである。

そうすると、本願商標に接する取引者、需要者は、たとえ、その構成中のハイフンで他の文字に連結された「D」の文字部分が、商品の型番、等級等を表示するための符号又は記号として類型的に使用される欧文字1文字であるとしても、その構成文字の全体をもって一体不可分のものと認識、把握し、一連の「デーカラーズ」の称呼をもって取引に当たるとみるのが自然である。

したがって、本願商標より「カラーズ」の称呼をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用商標が称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。