sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「CHONDROGEL」の引用商標の抹消と登録可否(第4条第1項第11号|審判不服2006−3235(T2006−3235/J1))

審判番号
不服2006−3235(T2006−3235/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「CHONDROGEL」
争点(論点)
引用商標の抹消と登録可否
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2006−3235(T2006−3235/J1)・不服)は、本件商標「CHONDROGEL」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「引用商標の抹消と登録可否」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「CHONDROGEL」の文字を標準文字で表してなり、第5類及び第10類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、2004年6月23日アメリカ合衆国においてした商標登録出願に基づきパリ条約第4条による優先権主張をして、平成16年12月17日に登録出願されたものであるが、その後指定商品については、同17年7月1日付け、及び同18年4月24日付け手続補正書により、第5類「骨格(骨・軟骨を含む)の損傷及び状態の治療のためのゲル状の薬剤,その他の薬剤,医療用油紙,衛生マスク,オブラート,ガーゼ,カプセル,眼帯,耳帯,生理帯,生理用タンポン,生理用ナプキン,生理用パンティ,脱脂綿,ばんそうこう,包帯,包帯液,胸当てパッド,歯科用材料,医療用腕環,失禁用おしめ,はえ取り紙,防虫紙,乳糖,乳児用粉乳,人工受精用精液」及び第10類「医療用機械器具,インプラント,おしゃぶり,氷まくら,三角きん,支持包帯,手術用キャットガット,吸い飲み,スポイト,乳首,氷のう,氷のうつり,ほ乳用具,魔法ほ乳器,綿棒,指サック,避妊用具,人工鼓膜用材料,補綴充てん用材料(歯科用のものを除く。),業務用美容マッサージ器,家庭用電気マッサージ器,医療用手袋,しびん,病人用便器,耳かき」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、「本願商標は、登録第2438873号商標(以下「引用商標」という。)、と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、商標登録は取り消す旨の審決が平成18年9月19日に確定し、同年10月13日に登録の抹消がなされているものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。