A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
この審決（審判不服2005−2327(T2005−2327/J1)・不服）は、本件商標「アポロ薬局」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「引用商標の存続期間満了」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は,「アポロ薬局」の文字を標準文字で表してなり,願書記載の役務を指定役務として,平成16年4月5日に登録出願,その後,指定役務については,当審における同17年4月18日提出の手続補正書をもって,第44類「調剤」に補正されたものである。
原査定が商標法第4条第1項第11号に該当するとして,本願の拒絶の理由に引用した登録第3150859号商標は,「APOLLO」の欧文字と「アポロ」の片仮名文字とを上下二段に横書きしてなり,平成4年9月29日に登録出願,第42類「健康診断,体力診断,栄養の診断」を指定役務として,同8年4月30日に設定登録されたものである。
原査定の引用商標は,商標登録原簿を徴するに,平成18年4月30日に商標権の存続期間が満了し,その抹消の登録が同18年12月6日になされたものであることが確認し得た。
してみれば,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は,解消した。
したがって,原査定は,取り消すべきである。
その他,政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって,結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
