A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
この審決（審判不服2005−14652(T2005−14652/J1)・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「登録抹消による拒絶理由解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は,後掲(1)の構成よりなり,第43類「すきやき・しゃぶしゃぶ料理を主とする飲食物の提供」を指定役務とし,平成16年10月5日に登録出願されたものである。
原査定において,本願の拒絶の理由に引用した登録第3101718号商標(以下「引用商標」という。)は,後掲(2)の構成よりなり,平成4年9月28日に登録出願,第42類「すきやき・しゃぶしゃぶ料理を主とする飲食物の提供」を指定役務として,同7年11月30日に設定登録されたものである。
引用商標の商標権は,商標登録原簿の記載によれば,平成17年11月30日に存続期間満了により消滅し,登録の抹消が,同18年9月6日にされているものである。
したがって,本願商標が,商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は,解消した。
その他,政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって,結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
