sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「CryptDisc」と「THE CRYPT」の結合商標の称呼の一体性(第4条第1項第11号|審判不服2005−20634(T2005−20634/J1))

審判番号
不服2005−20634(T2005−20634/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「CryptDisc」引用商標「THE CRYPT」
争点(論点)
結合商標の称呼の一体性
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2005−20634(T2005−20634/J1)・不服)は、本件商標「CryptDisc」と引用商標「THE CRYPT」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「結合商標の称呼の一体性」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「CryptDisc」の文字を標準文字で書してなり、第9類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成16年12月21日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4333732号商標(以下「引用商標」という。)は、「THE CRYPT」の欧文字を書してなり、平成8年6月4日登録出願、第9類「電池,写真機械器具,映画機械器具,光学機械器具,電気通信機械器具,電子応用機械器具及びその部品,遊園地用機械器具,映写フィルム,スライドフィルム,スライドフィルム用マウント,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,自動販売機,金銭登録機,硬貨の計数用又は選別用の機械,電気計算機」を指定商品として、平成11年11月12日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記の構成よりなるものであるところ、前半の「Crypt」の文字と、後半の「Disc」の文字とは、外観上まとまりよく一体に構成され、たとえ、構成中の「crypt」の文字が、「(教会堂の)地下聖堂(礼拝・納骨に用いられる)」の意味を、「Disc」の文字が「円盤、(コンピュータ)ディスク」の意味を有するとしても、これらを結合してなる「CryptDisc」の文字は、全体として特段の意味合いを有しない造語と見るのが自然である。

また、これより生ずると認められる「クリプトディスク」の称呼も、格別冗長というべきものでなく、よどみなく一連に称呼し得るものであり、他に構成中の「Crypt」の文字部分のみが独立して認識されるとみるべき特段の事情は見い出せない。

そうとすれば、本願商標は、その構成文字に相応して「クリプトディスク」の称呼を生ずるものとみるのが自然である。

したがって、本願商標より「クリプト」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標が称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。