sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「短いアルファベット称呼の認定」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2005−65134(T2005−65134/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2005−65134(T2005−65134/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
短いアルファベット称呼の認定
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2005−65134(T2005−65134/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「短いアルファベット称呼の認定」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は,登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は,別掲のとおりの構成よりなり,第11類「Taps and their components.」を指定商品として,2003年(平成15年)10月2日を事後指定の日とするものである。

2 引用商標

原査定において,本願の拒絶の理由に引用した登録第723627号商標(以下「引用商標」という。)は,「FARR」の欧文字を書してなり,昭和40年8月12日登録出願,同41年10月26日設定登録され,第9類に属する商標登録原簿のとおりの商品を指定商品として,現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は,別掲のとおり図形と文字とを組み合わせてなるところ,図形部分と文字部分とは常に一体のものとして見なければならない特段の理由はなく,「FIR」の文字部分は独立して自他商品の識別標識として機能を有すると認められるものであり,該「FIR」の文字は,我が国において最も親しまれている英語について調査しても,特定の意味を認識させる親しまれた成語とは認められず,また,特定の読み方をもって親しまれている語(文字)ということもできないものである。

そして,本願商標がアルファベット3文字という極めて短い構成でもあることから,これを英語風に読んで称呼するというより,かかる構成においては,むしろ,当該のアルファベットをそのまま称呼すると見るのが自然であって,本願商標は「FIR」のアルファベットに相応して,もっぱら「エフアイアール」の称呼をもって取引に資するものとするのが相当である。

してみれば,本願商標からは,「エフアイアール」の称呼のみを生ずると認められるものである。

したがって,本願商標より「ファー」の称呼をも生ずるとし,その上で引用商標と称呼上類似するものと認定して,本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は,取消しを免れない。

その他,政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。