sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「クイックエライザ」のクイックエライザの品質表示性(第4条第1項第16号・第3条第1項第3号|審判異議2006−90453(T2006−90453/J7))

審判番号
異議2006−90453(T2006−90453/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「クイックエライザ」
争点(論点)
クイックエライザの品質表示性
適用条文
第4条第1項第16号・第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
第5類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2006−90453(T2006−90453/J7)・異議)は、本件商標「クイックエライザ」について、商標法第4条第1項第16号・第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「クイックエライザの品質表示性」です。指定商品・役務は第5類に属します。特許庁は「登録第4960320号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4960320号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4960320号商標(以下「本件商標」という。)は、「クイックエライザ」の片仮名文字と「QUICKELISA」の欧文字を二段に横書きしてなり、平成17年5月16日に登録出願、第5類「薬剤」を指定商品として、平成18年6月9日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由の要旨

登録異議申立人(以下「申立人」という。)は、要旨以下のように主張し、証拠方法として甲第1号証ないし甲第8号証を提出している。

本件商標は、「クイック/QUICK」と「エライザ/ELISA」の二語を組み合わせたものと認識され、全体として、「短時間で測定(診断)できるELISA(エライザ)」或いは「短時間で測定(診断)できるELISA(エライザ)のための試薬」程の意味合いを容易に理解・認識されるものである。

そうすると、本件商標をその指定商品中、「診断用薬剤」のELISAに関連する商品に使用しても、これに接する取引者、需要者は、「短時間で診断できるELISA(エライザ)」或いは「短時間で診断できるELISA(エライザ)用の試薬」であると理解し、単に商品の機能、品質を表示した語と認識するにとどまり、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないものであり、また、その指定商品中、「診断用薬剤」のELISAに関連する商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがある。

したがって、本件商標の登録は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に違反してされたものであるから、取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、前記1のとおり、「クイックエライザ」と「QUICKELISA」の文字を書してなるところ、「迅速な」等の意味を有する「クイック」、「QUICK」と「抗体を酵素で標識し、抗体と結合する物質を検出する方法」の意味を有する「Enzyme−Linked Immuno−Sorbent Assay」の略称とみられる「エライザ」、「ELISA」の二語の組み合わせを容易に看取させるものであるとしても、申立人の提出した甲各号証によっては、構成全体より、「短時間で測定(診断)できるELISA(エライザ)」或いは「短時間で測定(診断)できるELISA(エライザ)のための試薬」の意味合いを直ちに理解、認識させると認めるに足りないものといわざるを得ない。また、職権をもって調査するも、「クイックエライザ」又は「QUICKELISA」の語が、本件商標の指定商品の品質等を表示するためのものとして、その登録査定時に、取引上普通に使用されていたという事実を発見することができなかった。

そうすると、本件商標は、その指定商品との関係からみて、特定の商品の品質等を具体的に表示するものということはできず、造語の一種を表したと理解されるとみるのが相当であるから、これをその指定商品のいずれについて使用しても、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものであり、かつ、商品の品質について誤認を生じさせるおそれはないものといわなければならない。

したがって、本件商標の登録は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に違反してされたものではないから、同法第43条の3第4項の規定により、維持すべきものとする。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第16号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。