A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判不服2005−65165(T2005−65165/J1)・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「引用商標取消による拒絶解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「SEVEN 7」の文字を書してなり、第25類「Clothing,namely coats,waterproof clothing,overcoats,waistcoats,jackets,trousers,shirts,blousons,dresses,skirts,blazers,Bermuda shorts,shorts,dungarees,jeans,briefs and pants,bell−bottom trousers,combinations,tracksuits,hooded sweaters,tracksuit bottoms,polo shirts,cross−over tops,blouses,tunics,bodies,bathing suits,sleeveless pullovers;shoes;headgear for wear,namely hats,caps,berets,visors.」を指定商品として、2004年1月29日にBeneluxにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2004年(平成16年)7月5日に国際登録されたものである。
本願商標は、登録第713915号(以下「引用商標」という。)商標と同一又は類似であって、その商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。
引用商標の商標登録原簿の記載によれば、商標権の取消しの審判が請求され、その登録を取消す旨の審決が確定し、本商標権の抹消の登録が、平成18年10月11日になされている。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして拒絶した、原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
