sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「複合商標の称呼の要部認定」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2006−3969(T2006−3969/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2006−3969(T2006−3969/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
複合商標の称呼の要部認定
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2006−3969(T2006−3969/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「複合商標の称呼の要部認定」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第25類「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,履物,仮装用衣服,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として、平成16年8月13日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第1883582号商標は「CHUCHU」及び「チュウチュウ」の文字を上下二段に横書きしてなり、昭和59年5月11日登録出願、第22類「はき物、その他本類に属する商品」を指定商品として、同61年8月28日設定登録され、その後、2回にわたり商標権の存続期間の更新登録がなされ、平成18年4月26日に、指定商品を第25類「履物」とする指定商品の書換登録がなされたものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記1のとおりの構成よりなるところ、上段に大きく弧状に表された「SOUL KISS」の文字(中央にハートの図形を有する)と、その下方に小動物を図案化してなる図形及びその下部に小さく「CHU★CHU」の文字を横書きしてなるところ、これに接する需要者、取引者は、上部に大書きされた「SOUL KISS」の文字及び小動物の図形部分に着目し、「ソウルキス」の称呼及び小動物の図形の部分を記憶し取引にあたる場合が少なくないと認められる。一方、「CHU★CHU」の文字は極めて小さく表されていることから、むしろ小動物の図形の一部分として認識され、構成中のその部分にのみ着目して取引に資されるとはいえないとみるのが自然であり、他に、構成中の「CHUCHU」の文字が独立して認識されるとみるべき特段の事情は見いだせない。

また、本願商標と引用商標とは、それぞれの構成に照らし、外観及び観念においても相紛れるおそれはない。

したがって、本願商標より単に、「チュウチュウ」の称呼が生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。