sokuhyo

Trademark Appeal Case

欧文字商標の称呼認定

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2005−22065(T2005−22065/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲に示すとおりの構成よりなり、第25類に属する願書記載の商品を指定商品とし、平成15年12月8日に登録出願された商願2003−113045に係る商標法第10条第1項の規定による商標登録出願として、平成17年4月20日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、「マナ ショーツ」の片仮名文字を横書きしてなる登録第4815366号商標(以下「引用商標」という。)と「マナ」の称呼を共通にする類似の商標であって、かつ、指定商品も同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、別掲のとおり、「Manna」の欧文字をやや図案化してなるところ、該欧文字は、「昔イスラエル人が神から授けられた食物(旧約聖書、出エジプト記),マンナトネリコ(manna ash)などの木の甘い滲出液」等の意味を有する語である(「小学館・プログレッシブ英和中辞典 第3版」及び「同・ランダムハウス英和大辞典 第2版第7刷」)。しかしながら、該語は、中学校や高等学校の教育課程では習得される英語ではなく、かつ、一般に特定の意味をもって親しまれた語とは認められないから、これを称呼するときは、我が国で最も親しまれた英語風の読み、または、ローマ字風の読みにしたがって発音されるというのが相当である。

ところで、本願商標中、前半の「Man」の文字部分は、例えば、「

man

」(男性)を

マン

、「

Man

chester」(マンチェスター、イングランド北西部の都市)を

マン

チェスター、「

man

dolin」(マンドリン、弦楽器)を

マン

ドリン、「

man

sion」(大邸宅)を

マン

ション、「

man

nan」(多糖類の一種で加水分解してマンノースとなるもの、コンニャクなどに多く含まれる)を

マン

ナンと発音される例に倣い「マン」と称呼されるとみるのが相当である。

また、同後半の「na」の文字部分は、例えば、「An

na

」(アンナ、女子の名)をアン

、「can

na

」(≪植≫カンナ(熱帯原産))をカン

、「savan

na

」(サバンナ、アフリカの木が少ない草原など)をサバン

と発音される例に倣い「ナ」と称呼されるとみるのが相当である。

そうとすれば、本願商標を構成する「Manna」の文字全体からは、「マンナ」の称呼のみを生ずるものと判断するのが相当である。

したがって、本願商標より「マナ」の称呼をも生ずるとし、その上で本願商標と引用商標とが、称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。