sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「仏宝」の仏宝の公序良俗違反性(第4条第1項第7号|審判不服2007−13251(T2007−13251/J1))

審判番号
不服2007−13251(T2007−13251/J1)
審判種別
不服

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「仏宝」
争点(論点)
仏宝の公序良俗違反性
適用条文
第4条第1項第7号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2007−13251(T2007−13251/J1)・不服)は、本件商標「仏宝」について、商標法第4条第1項第7号への該当性が争われた事例です。主な争点は「仏宝の公序良俗違反性」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「仏宝」の文字を標準文字で表してなり、第14類、第16類、第20類、第21類、第24類、第25類及び第27類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成18年7月21日に登録出願されたものである。そして、願書記載の指定商品については、原審における同19年1月22日付け手続補正書により、第16類に属する商品について該手続補正書に記載のとおりの商品に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、『仏・釈尊』を指称する『仏宝』の文字を書してなるところ、『仏法』の信仰に基づく『仏・釈尊』に帰依する標章として、一般的取引者・需要者をして、公共的『仏・釈尊』に依拠する『信仰の対象(『佛』)』を表記したものとして容易に認知されるものということができる。そうとすると、このような標章(文言)を、一私人が採択し登録設定することは、公正な取引秩序を阻害するおそれがあるばかりでなく、公の秩序を乱すおそれがあるものと認められることから、商標法第4条第1項第7号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「三宝の一。ほとけのこと。」(株式会社岩波書店発行「広辞苑第五版」)の意味を有する語である「仏宝」の文字よりなるところ、その構成自体がきょう激、卑わい、差別的若しくは他人に不快な印象を与えるような文字からなるものではなく、また、本願商標をその指定商品について使用することが社会公共の利益に反し、又は社会の一般的道徳観念に反するものでなく、さらに、他の法律によってその使用が禁止されているものとは認められない。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第7号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第7号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第7号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。