請求理由の不備と却下

本件審判の請求は、商標法第46条に基づく商標登録を無効にすることについての請求であるところ、請求の理由として、「追って補充する。」と記載するのみで、なんら実質的な理由の記載がない。

ところで、当初記載されていなかった「請求の理由」を補充する補正は、請求の理由の要旨を変更するものと解されるから、商標法第56条で準用する特許法第131条第2項の規定に基づき、これを認めることはできない。

してみると、本件審判の請求は、請求の理由のない不適法な請求であって、その補正をすることができないものであるから、商標法56条において準用する特許法第135条の規定により却下すべきものとする。

よって、結論のとおり審決する。