誇称表示の識別力

1 本願商標

本願商標は、「仰天スゴ技」の文字を横書きにしてなり、第3類に属する願書記載のとおり商品を指定商品として、平成18年5月24日に登録出願されたものである。その後、指定商品については、原審における平成19年2月16日付け手続補正書により、該手続補正書に記載されたとおりの商品に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、「非常に驚くこと」の意味を表す「仰天」と、「特に優れていること、ありさま、手法」を意味する「スゴ技」を結合した「仰天スゴ技」の文字を書してなるものであり、インターネット情報等における「スゴ技」の語の使用の事実から、該文字全体として「非常に驚き、かつ、特に優れていること、ありさま、手法」を表したものと容易に理解させることから、これを本願指定商品に使用しても、取引者・需要者は、自他商品の識別標識として認識するというよりも、出願人の扱う商品の品質について誇称表示しているものと理解するにすぎず、何人かの業務に係る商品であることを認識することができず、自他商品の識別標識としての機能を有しない。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。」旨認定、判断して本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記のとおり「仰天スゴ技」の文字を書してなるところ、構成中の「スゴ技」が「程度が並々でないこと」を意味する「凄い」と、「手なみ。わざ。うでまえ。」を意味する「技」の文字を結合した「凄い技」の略語の如く使用されている事実があり、さらに「非常に驚くこと。」(いずれも広辞苑第五版)を意味する「仰天」の文字を接頭語として結合した「仰天スゴ技」からは、直ちに「非常に驚き、かつ、特に優れていること、ありさま、手法」の意味を理解させるものとはいい難い。

また、本願商標の指定商品を取り扱う業界において、該文字が商品の品質を誇称表示するものとして、取引上普通一般に使用されている事実も見いだせないものであり、むしろこれに接する需要者は、特定の意味合いを看取し得ない一体不可分の一種の造語よりなるものと判断するのが相当である。

してみれば、本願商標は、その指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を十分果たし得るものというべきであって、需要者が何人かの業務に係るものであることを認識することができない商標とはいえないものである。

したがって、本願商標を商標法第3条第1項第6号に該当するものとして拒絶した原査定は、取り消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。