指定商品役務の明確性

1 本願商標

本願商標は、「NIONTIX」の欧文字を書してなり、第1類、第5類、第9類乃至第11類、第39類、第41類、第42類及び第44類に属する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、2004年12月1日にGermanyにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2005年6月1日を国際登録の日とするものである。そして、指定商品及び指定役務については、2007年5月25日付で国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、最終的に、第5類「Pharmaceutical and veterinary preparations as well as sanitary preparations for medical purposes;dietetic substances for medical use;gases for medical and pharmaceutical purposes,also in solid,liquid and dissolved form,especially dinitrogen monoxide and gas mixtures containing dinitrogen monoxide.」、第10類「Medical machines and apparatus,especially tanks and cylinders containing medical gases;therapeutic apparatus and instruments,especially for setting,measuring and regulating the mixture of medical and therapeutic gases delivered to patients.」、第39類「Transport and storage,in particular transport and storage of gases,of liquid gases,of gas installations and of parts and accessories of gas installations.」、第41類「Training,especially in the medical and pharmaceutical sector and in the sector of medical technique.」とされ、第1類、第9類、第11類、第42類及び第44類は削除されたものである。

2 原査定の拒絶理由(要旨)

原査定は、「本願に係る指定商品及び指定役務の表示は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願に係る指定商品及び指定役務は、上記1のとおり限定された結果、商品及び役務の内容及び範囲が明確なものになり、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備するものとなった。

したがって、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないものとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。