指定役務の明確性

1 本願商標

本願商標は、「ModuTrack」の欧文字を書してなり、第7類及び第37類に属する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務とし、2005年(平成17年)10月27日を国際登録の日とするものである。

そして、指定商品及び指定役務については、2007年8月29日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第7類「Mechanical apparatus and equipments comprised thereof for manufacturing of substrates,namely semiconductor substrates,silicon chips,wafers and photo masks;machines for wet−chemical treatment and equipment comprised thereof,for treating substrates,namely semiconductor substrates,silicon chips,wafers and photo masks;full automatic apparatus and equipments comprised thereof for cleaning,lacquering,developing,etching and stripping substrates,namely semiconductor substrates,silicon chips,wafers and photo masks;semiautomatic apparatus(manual insertion and removal)and equipments comprised thereof for cleaning,lacquering,developing,etching and stripping substrates,namely semiconductor substrates,silicon chips,wafers and photo masks.」、及び第37類「Installation of apparatus and equipment comprised thereof at the customer’s;maintenance,repair and installation of machines for manufacturing semiconductors,semiconductor devices,wafers and photo masks;construction consultancy.」となったものである。

2 原査定の理由

原査定は、「本願に係る指定役務は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願に係る指定役務について、前記1のとおりに限定された結果、役務の内容及び範囲が明確なものになったと認められる。

その結果、本願は、商標法第6条第1項の規定の要件を具備するものとなった。

したがって、原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。