sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「被服,バンド,ベルト,運動用特殊衣服」と「スポート」のVS SPORTとSPORTの類似性(第4条第1項第11号|審判平成11年異議第91637号)

審判番号
平成11年異議第91637号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「被服,バンド,ベルト,運動用特殊衣服」引用商標「スポート」
争点(論点)
VS SPORTとSPORTの類似性
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第25類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判平成11年異議第91637号・異議)は、本件商標「被服,バンド,ベルト,運動用特殊衣服」と引用商標「スポート」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「VS SPORTとSPORTの類似性」です。指定商品・役務は第25類に属します。特許庁は「登録第4307898号商標の登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4307898号商標の登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4307898号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成10年9月24日に登録出願され、別掲(1)に示すとおりの構成よりなり、第25類「被服,バンド,ベルト,運動用特殊衣服」を指定商品として、平成11年8月20日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、大正9年11月11日に登録出願され、別掲(2)に示すとおりの構成よりなり、第36類「被服、手巾、釦、鈕及装身用「ピン」類一切」を指定商品として、大正10年2月24日に設定登録された登録第125868号商標(以下、「引用商標」という。)と称呼、及び「運動、競技スポーツ」の観念において紛らわしい類似の商標であるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。

したがって、本件商標は、その登録を取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、別掲(1)に示すとおり「VS SPORT」の文字をやや図案化し、外観上も纏まりよく一体的に表してなるものであるから、その構成中の「VS」の文字部分が商品の記号、符号を表すものとして用いられるローマ字の1字若しくは2字の類型のものとして把握、認識されるものとは認められないものであり、その構成中の「SPORT」の文字部分が独立して認識されるとみるべき特段の事由は見いだせないものである。

してみると、本件商標は、構成文字全体をもって認識され、該構成文字に相応して「ヴイエススポート」、「バーサススポート」の称呼を生じ、全体として特定の意味合いを有するものとして一般に知られ親しまれたものとは認められない一種の造語よりなるものというべきである。

他方、引用商標は、別掲(2)に示すとおり、「SPORT」、「スポート」の文字よりなるものであり、その構成文字に相応して「スポート」の称呼を生じ、「スポーツ、運動、競技」の観念を生ずるものである。

してみれば、本件商標と引用商標とは、前記のとおりの構成よりなるものであるから、その外観、称呼及び観念のいずれにおいても類似するものとすることはできない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものでない。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。