sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「ポマス」のポマスの識別力(第4条第1項第16号・第3条第1項第3号|審判平成11年異議第91636号)

審判番号
平成11年異議第91636号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「ポマス」
争点(論点)
ポマスの識別力
適用条文
第4条第1項第16号・第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
第29類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判平成11年異議第91636号・異議)は、本件商標「ポマス」について、商標法第4条第1項第16号・第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「ポマスの識別力」です。指定商品・役務は第29類に属します。特許庁は「登録第4307855号商標の登録を維持する」と判断しました(登録維持)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4307855号商標の登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4307855号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成10年8月6日に登録出願され、標準文字により「ポマス」の文字を横書きしてなり、第29類「食肉,食用魚介類(生きているものを除く。),肉製品,加工水産物,豆,加工野菜及び加工果実,冷凍果実,冷凍野菜,卵,加工卵,乳製品,食用油脂,カレー,シチュー又はスープのもと,なめ物,お茶漬けのり,ふりかけ,油揚げ,凍り豆腐,こんにゃく,豆乳,納豆,食用たんぱく」を指定商品として、平成11年8月20日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、その指定商品の品質又は原材料を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標であって、商標としての機能を有しないものであり、かつ、商品の品質について誤認を生ずるおそれがあるから、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当し、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

申立人の提出に係る証拠を徴するに、本件商標を構成する「ポマス」の文字は、「しぼりかす」を意味する英語「pomace」の表音に通ずることが認められるとしても、これが直ちに「pomace−oil」(溶剤抽出オイル)、「olive pomace−oil」(精製オリーブオイル)を意味し、その指定商品中の「オリーブオイル,オリーブオイルを加味してなる商品」について、その品質又は原材料を普通に用いられる方法で表示する標章として取引者・需要者の間に認識されているものとは認められない。

また、本件商標がその指定商品について使用された場合、商品の品質について誤認を生ずるおそれがあるものとすべき事実は認められない。

したがって、本件商標は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号の規定に違反して登録されたものではない。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第16号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。