第4条第1項第16号・第3条第1項第3号「翻訳サーフィンの記述性」の商標審決・判断理由（審判番号：平成11年審判第355号｜拒絶査定取消・登録）

1 本願商標

本願商標は、願書に記載した商標(標準文字による商標)のとおり、「翻訳サーフィン」の欧文字を横書きしてなり、平成9年4月23日登録出願、指定商品については、願書記載の指定商品を、原審における同10年10月21日並びに当審における同12年4月13日付手続補正書によって「翻訳用プログラムを記憶させた磁気テープ・磁気ディスク・CD−ROMその他の記録媒体」と補正しているものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、本願商標を商標法第3条第1項第3号及び第4条第1項第16号該当を理由に拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は前記構成よりなるところ、当審において、請求人に対し、新たに平成12年3月15日付拒絶理由通知書をもって「本願商標は、その構成中に『翻訳』の文字を有するから、その指定商品中『翻訳用プログラムを記憶させた磁気テープ・磁気ディスク・CD−ROMその他の記録媒体』以外の『電子応用機械器具及びその部品』に使用するときは、あたかも翻訳機能を有する商品であるかの如く、商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるものと認める。したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨の拒絶の理由を示したのに対し、請求人は上記のとおり補正をした結果、その拒絶理由は解消したものと認められる。

そして、同補正書の指定商品について本願商標を使用しても、その品質、用途等を具体的、直接的に表示するものとはいえないから、これを商標法第3条第1項第3号に該当するものとして拒絶することはできない。

その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。