A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
この審決（審判不服2007−650064(T2007−650064/J1)・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定商品限定と類似性判断」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「CORNTEC」の欧文字を書してなり、第23類、第24類及び第25類に属する国際登録において指定された商品を指定商品として、2004年(平成16年)7月5日にChinaにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2005年(平成17年)1月4日に国際登録されたものである。
そして、指定商品については、原審における平成18年10月4日付けの手続補正書及び当審における2008年1月22日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第24類に属する指定商品は削除され、第23類「Yarn;cotton thread;spun cotton;spun thread and yarn;rayon thread and yarn;darning thread and yarn;elastic thread and yarn for textile use;stretch yarn(textile);threads of plastic materials for textile use;rayon yarn;thread.」及び第25類「Clothing,outerclothing;knitwear(clothing);jerseys(clothing);jackets(clothing);tee−shirts;underclothing;swimsuits;sport shirts;footwear(other than boots for sports);caps(headwear);hosiery;gloves;scarves.」となったものである。
原査定において、本願の拒絶理由に引用した登録商標は、以下のとおりである。
(1)登録第4474785号商標は、「コーテック株式会社」の文字を書してなり、平成11年11月29日登録出願、第24類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同13年5月18日に設定登録されたものである。
(2)登録第4474786号商標は、別掲のとおりの構成よりなり、平成11年11月29日登録出願、第24類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同13年5月18日に設定登録されたものである。
以下、まとめて「引用商標」という。
本願商標は、その指定商品について上記1のとおり国際登録簿に記載された限定の通報があった結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除されたと認められるものである。
その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品となったと認められるものである。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
