A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
この審決（審判平成11年異議第90735号・異議）は、本件商標「TECK&TONKA」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼・外観・観念の類似性」です。指定商品・役務は第3類・第4類に属します。特許庁は「登録第4236071号商標の登録を維持する」と判断しました（登録維持）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本件登録第4236071号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成9年10月14日に登録出願され、「TECK&TONKA」と「テッケトンカ」の各文字を二段に書してなり、第3類及び第4類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成11年2月5日に設定登録されたものである。
本件商標は、平成5年8月9日に登録出願され、下記に表示したとおりの構成よりなり、第3類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、平成8年5月31日に設定登録されている登録第3158419号商標(以下、「引用商標」という。)と類似するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当し、その登録は取り消されるべきである。
よって判断するに、本件商標を構成する「TECK&TONKA」と「テッケトンカ」の各文字は、同じ書体、同じ大きさの文字でまとまりよく一連に書してなるものであるから、これよりは上段の「TECK&TONKA」の相応した「テッケアンドトンカ」及び下段の「テッケトンカ」の文字部分に相応した「テッケトンカ」の一連の称呼のみを生じさせる商標とみるのが相当である。
他方、引用商標は、下記のとおり図案化した「YONKA」文字を書してなるものであるから、これよりは「ヨンカ」の称呼を生ずるものというのが相当である。
そして、前者より生ずる「テッケアンドトンカ」及び「テッケトンカ」の称呼と、後者より生ずる「ヨンカ」の称呼とは、配列構成音数の差異により称呼上相紛れるおそれのないものである。
また、本件商標と引用商標とは、外観、観念上も明らかな差異を有するものである。
してみれば、本件商標と引用商標とは、称呼、外観及び観念のいずれの点においても相紛れるおそれのない非類似の商標と認められる。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものでない。
よって、結論のとおり決定する。
第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
