sokuhyo

Trademark Appeal Case

同一出願人重複登録の解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2008−27540(T2008−27540/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第24類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成20年1月17日に登録出願、その後、指定商品については、当審における同年10月29日受付けの手続補正書により、第24類「織物製テーブルナプキン,ふきん,シャワーカーテン,織物製トイレットシートカバー」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、出願人所有に係る登録第5099828号の商標と同一であり、かつ、その指定商品についても同一のものを含むものであるから、これをさらに登録することは商標法制定の趣旨に反するものと認める。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標の指定商品は、上記1の補正により、出願人所有に係る登録第5099828号の指定商品と、同一の商品はすべて削除されたと認められるものである。

その結果、本願商標と出願人所有に係る前記登録商標とは、指定商品において同一のものを含まないものとなった。

したがって、本願商標が商標法制定の趣旨に反するものとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。