指定商品類似性の判断

1 本願商標

本願商標は、「なみなみプリーツシート」の文字を標準文字で表してなり、第5類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成19年6月6日に登録出願され、その後、指定商品については原審における同20年2月15日付け提出及び当審における同21年1月14日付け提出の手続補正書により、最終的に、第5類「薬剤,医療用油紙,衛生マスク,オブラート,ガーゼ,カプセル,眼帯,耳帯,生理帯,生理用タンポン,生理用ナプキン,生理用パンティ,衛生又は生理用パンティライナー,脱脂綿,ばんそうこう,包帯,包帯液,胸当てパッド,歯科用材料,医療用腕環,失禁用ナプキン,失禁用パッド,失禁用ライナー,乳糖」に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第4614603号商標、登録第4694042号商標及び登録第4852628号商標(以下、これら3件の登録商標をまとめて「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について、上記1のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除されたと認められるものである。

その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。