指定商品範囲の適否

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第6類「鉄及び鋼,非鉄金属及びその合金,金属鉱石,建築用又は構築用の金属製専用材料,金属製建造物組立てセット,金属製荷役用パレット,荷役用ターンテーブル,荷役用トラバーサー,金属製人工魚礁,金属製養鶏用かご,金属製の吹付け塗装用ブース,金属製セメント製品製造用型枠,滑車,ばね,バルブ,金属製管継ぎ手,金属製フランジ,キー,コッタ,てんてつ機,金属製道路標識(発光式又は機械式のものを除く。),金属製航路標識(発光式のものを除く。),液体貯蔵槽,工業用水槽,液化ガス貯蔵槽,ガス貯蔵槽,ガス貯蔵槽又は液化ガス貯蔵槽用のアルミニウム製の浮中ぶた,いかり,金属製ビット,金属製ボラード,金属製輸送用コンテナ,かな床,はちの巣,金属製金具,ワイヤロープ,金網,金属製包装用容器(「金属製栓・金属製ふた」を除く。),金属製栓,金属製ふた,金属製のネームプレート及び標札,犬用鎖,金属製のきゃたつ及びはしご,金属製郵便受け,金属製帽子掛けかぎ,金属製貯金箱,金属製家庭用水槽,金属製工具箱,金属製のタオル用ディスペンサー,金属製建具,金庫,金属製靴ぬぐいマット,金属製立て看板,金属製の可搬式家庭用温室,金属製の墓標及び墓碑用銘板,つえ用金属製石突き,アイゼン,カラビナ,ハーケン,金属製飛び込み台,拍車,金属製彫刻」を指定商品として、平成19年5月1日に登録出願され、その後、指定商品は、当審における平成20年11月4日付け提出の手続補正書により、第6類「キー,コッタ,犬用鎖,金属製郵便受け,金属製帽子掛けかぎ,金属製貯金箱,金属製のタオル用ディスペンサー,金属製靴ぬぐいマット」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「商標法第3条第1項柱書により商標登録を受けることができる商標は現在使用をしているもの又は近い将来使用をするものと解されるところ、この商標登録出願は、第6類において広範な範囲にわたる商品を指定しているため、このような状況の下では、出願人が出願に係る商標をそれらの指定商品の全てについて使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義があるといわざるを得ない。したがって、この商標登録出願は、商標法第3条第1項柱書の要件を具備しているということはできない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について前記1のとおり補正された結果、出願人(請求人)が本願商標を補正後の指定商品について、使用しているか又は近い将来使用することについての疑義はなくなったとみるのが相当である。

してみれば、本願商標は、商標法第3条第1項柱書の要件を具備するものとなった。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項柱書に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。