sokuhyo

Trademark Appeal Case

指定商品の明確性

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2008−650086(T2008−650086/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「ACRYLINER」の欧文字よりなり、第1類及び第2類の国際登録において指定された商品を指定商品として、2006年(平成18年)11月2日を国際登録の日とするものである。その後、指定商品については、2008年8月29日に国際登録簿に記録された商品等限定指定通報により、第1類「Synthetic acrylic resins,unprocessed.」及び第2類「Anti−corrosive preparations;anti−rust preparations for preservation;protective preparations for metals;theaforesaid goods are made from synthetic acrylic resins,being used for repair and protection of parts of waste water devices and pipelines against wear,abrasion,chemical attack and deterioration caused by the passage or accumulation of waste(including effluent).」になったものである。

2 原査定の拒絶理由

原査定は、「本願商標は、その指定商品中の第2類『Synthetic acrylic resins to repair and protect parts of waste water devices and pipelines against wear,abrasion,chemical attack and deterioration caused by the passage or accumulation of waste(including effluent).』は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないから、商標法第6条第1項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について前記1のとおり限定された結果、当該商品の内容及び範囲は明確なものになったと認められる。

したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備するものとなったから、原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。