結論テキスト
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
本願商標は、登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
論点抽出失敗
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
基本情報
| 審判番号 | 平成11年審判第20940号 |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴（請求認容） |
理由テキスト
本願商標は、標準文字による「VASOMAX」からなり、第5類「血管拡張薬、及びその他の薬剤」を指定商品として平成9年7月3日に登録出願されたものであるが、指定商品については、その後、平成11年1月25日付け提出の手続補正書により、「血管拡張薬,その他の薬剤」と補正されているものである。
そして、当審において商標登録出願人名義変更届が提出された結果、本願商標の出願人(請求人)と登録商標の商標権利者とは、同一人になったものである。
してみれば、本願に対する原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、本願について拒絶をすべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
次の一手につながるサービス
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。