商標「プリメーロ」と「PRIMERA」の称呼の末尾音の聴別（第4条第1項第11号｜審判異議2008−900507(T2008−900507/J7)）

1 本件商標

本件登録第5168581号商標(以下「本件商標」という。)は、「プリメーロ」の文字を横書きしてなり、平成20年2月19日に登録出願され、第3類「せっけん類,香料類,化粧品」を指定商品として平成20年9月26日に設定登録されたものである。

2 登録異議申立ての理由の要旨

本件商標は、「プリメーラ」及び「PRIMERA」の文字を上下二段に横書きしてなり、平成2年2月8日に登録出願、第4類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として平成4年6月30日に設定登録され、その後、平成14年7月16日に商標権の存続期間の更新登録がされ、さらに、平成14年8月7日に指定商品を第3類「せっけん類,歯磨き,化粧品,植物性天然香料,動物性天然香料,合成香料,調合香料,精油からなる食品香料,薫料」とする書換登録がされているものである登録第2421328号商標(以下「引用商標」という。)と類似し、また、本件商標の指定商品は、引用商標の指定商品と同一又は類似のものである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものである。

3 当審の判断

本件商標は、「プリメーロ」の文字を書してなり、該構成文字より「プリメーロ」の称呼を生じ、格別の観念を生じないものである。

引用商標は、「プリメーラ」及び「PRIMERA」の文字を書してなり、それぞれの構成文字より「プリメーラ」の称呼を生じ、格別の観念を生じないものである。

そこで、本件商標と引用商標の類否を検討するに、まず、外観については、それぞれの構成態様は、上記のとおりであるから、外観上区別し得るものである。

次に称呼についてみてみるに、本件商標より生ずる「プリメーロ」の称呼と引用商標より生ずる「プリメーラ」の称呼とは、末尾において「ロ」と「ラ」の音の差異を有するが、「ロ」と「ラ」の音は、調音方法が有声の弾音で強く響く音であり、さらに、両者の前音が「メ」の長音であることより、明瞭に発音、聴取され、加えて、共に長音を含む5音と格別冗長にわたるものではないことから、この差異音が両称呼に及ぼす影響は決して小さいものではなく、両称呼をそれぞれ一連に称呼するときは、その語調、語感が相違し、十分に聴別し得るものである。

また、本件商標と引用商標は、いずれも特定の観念を有しないものであるから、観念については比較し得ないものである。

してみれば、本件商標は、外観、称呼及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれのない非類似の商標である。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しない。

よって、結論のとおり決定する。