sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「フォアランナー」の引用商標の周知性(第4条第1項第19号|審判異議2009−900086(T2009−900086/J7))

審判番号
異議2009−900086(T2009−900086/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「フォアランナー」
争点(論点)
引用商標の周知性
適用条文
第4条第1項第19号
指定商品・役務の区分
第14類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2009−900086(T2009−900086/J7)・異議)は、本件商標「フォアランナー」について、商標法第4条第1項第19号への該当性が争われた事例です。主な争点は「引用商標の周知性」です。指定商品・役務は第14類に属します。特許庁は「登録第5189842号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第5189842号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第5189842号商標(以下「本件商標」という。)は、「フォアランナー」の片仮名文字と「FORERUNNER」の欧文字とを上下二段に横書きしてなり、平成20年1月28日に登録出願、第14類「スポーツにおける計測用時計」を指定商品として、同年11月18日に登録査定、同年12月19日に設定登録されたものである。

2 本件登録異議の申立ての理由

本件登録異議申立人(以下「申立人」という。)は、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として、甲第1号証ないし甲第37号証(枝番を含む。)を提出した。

ガーミン リミテッド(以下「ガーミン」という。)は、米国において遅くとも2003年11月から「FORERUNNER」の商標(以下「引用商標」という。)を、GPSデバイス等(スポーツにおける測定用時計の形態のもの、あるいはスポーツにおける測定用時計に関連するものを含む。)に使用し、本件商標の出願時(平成20年(2008年)1月28日)までには、米国内で、取引者、需要者の間に広く認識されるようになり、その周知性は,本件商標の登録査定時(同年11月18日)に至るまで継続していた。

また、引用商標「FORERUNNER」と本件商標「フォアランナー/FORERUNNER」とは、極めて類似する商標である。

商標権者は、引用商標がガーミンの業務にかかる商標であることを認識していたにもかかわらず、引用商標が我が国において登録されていないことを奇貨として、先取り的に出願し登録を受けているので、ガーミンは、本件商標により、国内参入が阻止され、若しくは商標権者との代理人契約が強制されることとなる。また、日本への並行輸入が広く大量に行うことが妨げられることになり、不利益にもつながる。商標権者が引用商標の名声に便乗する目的をもって本件商標を採用したものであり、これが不正の利益を得る目的に該当することは明らかである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第19号に違反して登録されたものであるから、同法第43条の2第1号により、取り消されるべきものである。

3 当審の判断

(1)申立人は、引用商標がガーミンの業務にかかる商標として米国の需要者に広く知られていると主張し、証拠を提出しているので、提出された証拠について検討するに、これらは、ガーミンのウェブサイト及び引用商標に係る商品の紹介された他人のウェブサイト、引用商標に係る商品が掲載された雑誌であるが、これらのウェブサイトの掲載によって、引用商標がガーミンの業務に係る商標として需要者に広く知られているとは言えないし、また、提出された雑誌については、その発行部数などが不明であって、これら提出された証拠によっては、ガーミンがGPS機器メーカーとして知られ、引用商標をGPSを利用して距離、スピード等を計測するスポーツ用のGPSデバイスに使用していることは認められるとしても、米国若しくは他の国において、引用商標が該商品に使用する商標として需要者に広く認識されているとまでは、認めることができない。

してみれば、本条項の他の要件の充足について論及するまでもなく、本件商標は、商標法第4条第1項第19号に該当するものとは認められない。

以上のとおり、本件商標は、商標法第4条第1項第19号に違反して登録されたものでないから、同法第43条の3第4項の規定により、その登録を維持すべきである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第19号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第19号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。