sokuhyo

Trademark Appeal Case

引用商標取消しによる拒絶解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2009−8576(T2009−8576/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「Feel Wood.」の文字を標準文字で表してなり、第37類に属する願書に記載のとおりの役務を指定役務として、平成19年9月5日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定において、「本願商標は、別掲に示すとおりの構成よりなる登録第4617511号商標(以下『引用商標』という。)と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の役務について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

第3 当審の判断

引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、平成21年4月21日付けで商標法第50条第1項に基づく商標権取消し審判の請求(取消2009−300476)がなされ、その登録を取り消す旨の審決がされ、その審判の確定登録が、同年10月9日にされているものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。