sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「称呼の類似性と要部抽出」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2009−13711(T2009−13711/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2009−13711(T2009−13711/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「パレット」
争点(論点)
称呼の類似性と要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2009−13711(T2009−13711/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「パレット」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の類似性と要部抽出」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「STYLE PALETTE」の欧文字を書してなり、第25類「ロンパース,その他の乳幼児用の洋服,その他の洋服,乳幼児用のスカート,その他のスカート,乳幼児用のコート,その他のコート,乳幼児用セーター類,その他のセーター類,乳幼児用のワイシャツ類,その他のワイシャツ類,乳幼児用の寝巻き類,その他の寝巻き類,乳幼児用の下着,その他の下着,乳幼児用おくるみ,乳幼児用の水泳着,その他の水泳着,乳幼児用の水泳帽,その他の水泳帽,乳幼児用の和服,その他の和服,乳幼児用エプロン,その他のエプロン,乳幼児用のえり巻き,その他のえり巻き,乳幼児用の靴下,その他の靴下,ゲートル,毛皮製ストール,乳幼児用のショール,その他のショール,乳幼児用のスカーフ,その他のスカーフ,乳幼児用の足袋,その他の足袋,足袋カバー,乳幼児用の手袋,その他の手袋,布製幼児用おしめ,乳幼児用のネクタイ,その他のネクタイ,乳幼児用のネッカチーフ,その他のネッカチーフ,乳幼児用のバンダナ,その他のバンダナ,乳幼児のひざ保護用サポーター,保温用サポーター,乳幼児用のマフラー,その他のマフラー,乳幼児用の耳覆い,その他の耳覆い,ずきん,すげがさ,乳幼児用のナイトキャップ,その他のナイトキャップ,乳幼児用の防暑用へルメット,その他の防暑用ヘルメット,乳幼児用の帽子,その他の帽子,ガーター,乳幼児用の靴下止め,その他の靴下止め,乳幼児用のズボンつり,その他のズボンつり,乳幼児用のバンド,その他のバンド,乳幼児用のベルト,その他のベルト,抱っこ紐,子守帯,乳幼児用の靴類(「靴合わせくぎ・靴くぎ・靴の引き手・靴びょう・靴保護金具」を除く。),その他の靴類(「靴合わせくぎ・靴くぎ・靴の引き手・靴びょう・靴保護金具」を除く。)」を指定商品として、平成20年6月24日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4548442号商標(以下「引用商標」という。)は、「パレット」の片仮名文字及び「PALLET」の欧文字を二段に書してなり、平成12年3月8日に登録出願、第25類「被服(「和服・ずきん・すげがさ・ナイトキャップ・ヘルメット」を除く。),靴類(「靴合わせくぎ・靴くぎ・靴の引き手・靴びょう・靴保護金具」を除く。),げた,草履類」を指定商品として、同14年3月1日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記1のとおり、「STYLE PALETTE」の文字よりなるところ、「STYLE」の文字と「PALETTE」の文字とは、同じ書体、同じ大きさで、外観上まとまりよく一体的に表されており、また、これより生ずると認められる「スタイルパレット」の称呼も、格別冗長というべきものではなく、よどみなく一連に称呼し得るものである。そして、他に構成中の「PALETTE」の文字部分のみが独立して認識されなければならない特段の事情も見いだせない。

してみれば、本願商標は、その構成文字全体を一体的に捉えて、「スタイルパレット」の一連の称呼のみをもって取引に資されるというのが相当である。

したがって、本願商標より「パレット」の称呼をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。