第4条第1項第11号「「ハイ」の有無による称呼非類似」の商標審決・判断理由（審判番号：異議2009−900370(T2009−900370/J7)｜登録維持）

1 本件商標

登録第5242498号商標(以下「本件商標」という。)は,「HI−TOUCH」及び「ハイタッチ」の文字を上下二段に横書きしてなり,平成20年12月15日に登録出願,第14類に属する商標登録原簿に記載の商品を指定商品として,平成21年6月26日に設定登録されたものである。

2 登録異議申立ての理由

(1)引用商標

登録異議申立人が引用する国際登録第749521号商標(以下「引用商標」という。)は,別掲に示すとおりの構成からなり,平成12年12月4日(国際登録の日)に登録出願,第14類に属する商標登録原簿に記載の商品を指定商品として,平成15年1月10日に設定登録されたものである。

(2)理由の要点

本件商標は,引用商標と類似である。また,引用商標の指定商品は,第14類「全ての種類の時計及びその部品,時計用ムーブメント及び部品」であるのに対し,本件商標の指定商品中に「時計」が含まれている。

したがって,本件商標は,先願の引用商標に類似し,かつ,指定商品の一部も引用商標の指定商品と抵触するものであるから,指定商品「時計」については,商標法第4条第1項第11号に該当し,その登録を取り消されるべきものである。

3 当審の判断

本件商標は,「HI−TOUCH」及び「ハイタッチ」の文字からなるものであるところ,上段の欧文字中「HI」は「HIGH」に通じる文字として用いられる場合があり,また,「ハイタッチ(High touch)」は,「スポーツ選手などが得点したときに他の選手と両手をあげてたたきあうこと」を意味する語として知られ一般にも使用されているものである(「コンサイスカタカナ語辞典」「現代用語の基礎知識」参照)。

そして,本件商標中の欧文字にあって,「HI−」部分が商品の品質を誇称表示するものとして付加されたと認識されるというよりもむしろ,欧文字全体が,片仮名文字「ハイタッチ」と相俟って,前記意味合いを表した不可分一体のものとして認識し把握されるとみるのが自然というべきである。

したがって,本件商標は,前記意味合いをもって看取されるものであって,「ハイタッチ」の一連の称呼を生ずるものというのが相当である。

一方,引用商標は,その構成文字「TOUCH」から「タッチ」の称呼及び「タッチ(感触)」の観念を生ずるものである。

そして,本件商標と引用商標とは,外観構成において明らかに相違するものであり,また,観念において相紛れるおそれはないものである。さらに,「ハイタッチ」と「タッチ」の両称呼は,「ハイ」の有無の差異によって明瞭に区別し得るものである。

してみると,本件商標は,外観,称呼及び観念のいずれからみても,引用商標に類似する商標と判断することはできないものである。

したがって,本件商標は,指定商品「時計」について,商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではないから,その登録は維持すべきものである。

よって,同法第43条の3第4項の規定に基づき,結論のとおり決定する。