A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判不服2009−14393(T2009−14393/J1)・不服）は、本件商標について、商標法第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「産地品質表示の識別力」です。特許庁は「本件審判の請求は、成り立たない」と判断しました（請求不成立）。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「クラシックコロンビア」の片仮名文字及び「CLASSIC COLOMBIA」の欧文字を二段に併記してなり、第30類「コーヒー及びココア」を指定商品として、平成20年7月28日に登録出願されたものであるが、その後、指定商品については、平成21年2月3日付け手続補正書により、第30類「コロンビア産のコーヒー及びココア」と補正されたものである。
当審において、請求人に対し、平成22年1月19日付けで通知した拒絶の理由は、別掲に示すとおりである。
前記第2の「拒絶の理由」に対して、請求人からは何らの意見、応答もない。
当審において、請求人に対し前記第2の拒絶の理由を通知し、相当の期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの意見、応答もないものである。
そして、本願商標について行った当審の前記第2の拒絶の理由は、妥当なものであって、本願商標をその指定商品に使用するときは、商品の品質を表したものと認識させるに止まるものであるから、自他商品の識別標識としては認識しえないものと認められる。
したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、登録することはできない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第3条第1項第3号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
